宁浩
我是觉得压根儿没有文艺片和商业片的区分概念。说白了其实就是小众电影和电影的区别，大伙儿现在就把赚钱的电影叫商业电影，把不赚钱的电影叫文艺电影，这不公平吧。某一点来看，《致青春》是不是文艺片？人家也是票房好几亿的电影。再有，你想想，某点上看是不是《中国合伙人》和《老炮儿》也是文艺片？都属于把某个情绪放大拍成的电影，冯小刚当年的《甲方乙方》《手机》你要是这么理解也都能被算成文艺片，所以你仔细想想，其实文艺片和商业片没有严格区分的。
你就记着，中国赚钱的电影都是文艺片。
和韩国电影这几年发展都不错，相反我倒不是喜欢太多特技的美国大片的人。韩国的朴赞郁，日本的北野武、黑泽明和岩井俊二都是非常好的电影人。
我悲哀的是，电影本来是艺术产品，现在却被太多的娱乐化。比方说，以票房定胜负，比方说以人气演员来带动票房，这都是不好的现状，得改。
就是这么个简单的道理：不是票房高的就是好电影。做电影的目的不是做gdp，不然这个行业就没有意义。如果非要拿票房说话，那么导演和作品的尊严自然会被这种gdp拉低，以票房定成败其实就是先有市场再有一切，这种目的导向其实不适合电影创作。
每个电影都是作品，不是成王败寇的江湖。
我对好电影没有特别严格的要求。能让观众跟你一起参与价值观讨论的，你能讲明白故事发展的，能满足人们的娱乐生活的，上面说的这几项，做到任何一点，都算好电影，但其实说实话，做到任何一点都不容易。